第426章四條路
關燈
小
中
大
第426章 四條路
為應對游牧民族的戰爭威脅，中原王朝的選項大致有四類。
一是修長城、修要塞。
二是納貢和親，提供物質生產力軟化其態度。
三是組建龐大騎兵，以戰爭對戰爭，令游牧民族付出足夠沈痛的代價，迫使其收斂。
其四是割地賠款稱臣納貢，乃至亡國滅種，文明消亡。
多數情況下，修長城的作用相對有限。因為長城本身不是什麽大殺器，無法避免戰爭，只能積極防禦，讓邊塞多數地區處於相對安寧狀態。長城也無法保證游牧民族不會攻破，也不可能讓游牧民族不發動戰爭。
相反由於長城延綿兩萬多裏，游牧民族利用高速靈活的機動優勢，只需突破一點，便可在邊境為所欲為，因此修長城是大局工程，無法根本解除戰爭威脅。
但相較於沒有常常處處來去自如，長城至少保證了游牧民族進入多數重鎮地區需要付出代價，只有足夠的代價，才能遏制戰爭的威逼。
和親納貢的效果也差強人意，多數時期游牧民族收受好處並不會停止掠奪，而是會繼續掠奪，只是收斂了一些罷了，並不會停止掠奪。
世界上沒有人生來就是罪犯，搶劫、偷盜乃至殺人的根本動機是為了生存。
當然，有人好吃懶做，好逸惡勞，去偷去搶，或者說牽扯到政治和戰略雄心，那就另當別論了。
游牧民族處於弱小時，其不會選擇與中原王朝作對，即便是中原諸侯，也非其所能招惹。
但當游牧民族發展到一定規模時，哪怕是明知道是鐵板，也要用腦袋死磕，匈奴就是典型案例。
除了因為匈奴民族單於自身的壯志雄心和政治目標，大量增長的人口迅速激化了匈奴生產力低下，物質不足的矛盾。
其與中原王朝的矛盾，並沒有因為中原王朝的進貢而減弱，相反會隨著人口增長而惡化。
當草原上無法承載超出成產力的人口所需資源，中原王朝進貢的物質好處，充其量是緩解了游牧民族內部的生存狀態，卻沒有改變其生產力低下，入不敷出，生活質量倒退的本質。
相反中原王朝流入的物質好處，迅速增加了其人口，又激化了生存與生產力不足矛盾，進而隨著游牧人口增加，決戰的時刻總要來臨。
匈奴與漢朝長達百年的戰爭，在早期如果還是匈奴強勢，到中後期是漢朝已經不打算放過匈奴，處於無限制戰爭狀態，既匈奴不投降接受管制，就只有被消滅，或者逃到更遠的地方。
因為游牧民族的本質就是生產力低下，吃不飽，就得要搶，不徹底蕩平游牧，戰爭隨時可能因為其人口增加而覆發。
所以進貢非但不能結好游牧民族，反而是養虎為患，同時拖垮自己的政策，北宋就是典型案例。
北宋幾乎是向契丹、西夏、吐蕃、女真各個進貢，最後養肥養壯的都是對手。
至於發展騎兵，其實也沒什麽好果子。
中原王朝的地理決定了沒有足夠的草場承載馬匹，必須使用更多的谷物精飼料餵養馬匹，這無疑增加王朝的經濟與物質支出。
同時需要一個鼎盛時期的王朝，如漢武帝，唐貞觀年間，無不是國力鼎盛，明君在位，人口基數龐大，完全打的是國力和人力戰爭。
相較於消滅一兩百萬游牧民族，中原王朝死亡人口往往以千萬計，這種代價也會令後世王朝更為謹慎的決定是否啟動全面戰爭。
當以上三項措施都無法解決問題，最後就只能割地賠款稱臣納貢。
當然，結果往往都是飲鴆止渴，只是拖延了決戰到來的時間，同時各地也養肥了敵人。
而歷史上沒有哪個國家，是通過割讓領土換取和平和生存空間，實現覆仇和強盛的，沒有。
受制於技術、經濟、國力、君主意志與朝廷班子成員影響，四條選項在特定時期無法共同存在。
而生產力和物質產出在特定時期下是相對有限的，哪怕是人口眾多幅員遼闊的中原王朝，既要強兵，還要修長城，維持高輸出的納貢。同時還要國內平穩，滿足官僚和勳貴利益集團的需求，還要維持強大武備，幾乎是無法完成的任務。
如漢武帝時期，打的都是老本仗，沒有爺爺輩的積累和隱忍，也經不起漢武帝的折騰和消耗。
而且付出的代價也是海內虛耗人口減半，但打死的匈奴人卻還不及漢朝人口的十分之一。
再如唐朝，唐朝是不修長城的，由於減少了軍事工程開支，經濟指數都轉移到了民生發展和經濟擴張。
同時繁榮的經濟，又回哺財政，用以發展騎兵和精銳軍團，因而唐軍的強盛和唐中前期的經濟繁榮，是以放棄長城投入為代價。
但弊端也很明顯，長城雖然是防禦設施，但長城保護了腹地的戰略重鎮和兵站。
王朝強勢，游牧民族相對弱小時期，長城防禦能力被弱化，你可以不修。可一旦王朝由盛轉衰，長城的防禦作用凸顯無疑。
安史之亂後唐帝國一蹶不振，北方游牧民族迅速崛起，並越過塞外長城，占領此前屬於唐朝的塞外草原和牧場，並給五代十國和兩宋留下了巨大隱患。
以至於北宋早期丟了燕雲十六州，是拼了命的修長城，還唐朝的舊賬。
然並卵，兩宋采取的抑武策略，大舉采取稱臣納貢，最終葬送了自己。
城池修得再好，長城修的再堅固，缺乏高效抗壓的領導班子，沒有堅定的抵抗意志，再高的經濟成就，也都是過眼浮華。
相反，由於北宋輕而易舉的滅亡，導致大量技術和現成的基礎固定設施落入游牧民族手中，技術被大量擴散，造就了後期的蒙古帝國，同事給南宋北伐收覆中原，攻城略地帶來了巨大阻礙。
因此特定時期的歷史背景下，一個農業王朝再富有，其資源是有限的，所能騰挪的戰略空間和選項措施也是有限的。
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）
為應對游牧民族的戰爭威脅，中原王朝的選項大致有四類。
一是修長城、修要塞。
二是納貢和親，提供物質生產力軟化其態度。
三是組建龐大騎兵，以戰爭對戰爭，令游牧民族付出足夠沈痛的代價，迫使其收斂。
其四是割地賠款稱臣納貢，乃至亡國滅種，文明消亡。
多數情況下，修長城的作用相對有限。因為長城本身不是什麽大殺器，無法避免戰爭，只能積極防禦，讓邊塞多數地區處於相對安寧狀態。長城也無法保證游牧民族不會攻破，也不可能讓游牧民族不發動戰爭。
相反由於長城延綿兩萬多裏，游牧民族利用高速靈活的機動優勢，只需突破一點，便可在邊境為所欲為，因此修長城是大局工程，無法根本解除戰爭威脅。
但相較於沒有常常處處來去自如，長城至少保證了游牧民族進入多數重鎮地區需要付出代價，只有足夠的代價，才能遏制戰爭的威逼。
和親納貢的效果也差強人意，多數時期游牧民族收受好處並不會停止掠奪，而是會繼續掠奪，只是收斂了一些罷了，並不會停止掠奪。
世界上沒有人生來就是罪犯，搶劫、偷盜乃至殺人的根本動機是為了生存。
當然，有人好吃懶做，好逸惡勞，去偷去搶，或者說牽扯到政治和戰略雄心，那就另當別論了。
游牧民族處於弱小時，其不會選擇與中原王朝作對，即便是中原諸侯，也非其所能招惹。
但當游牧民族發展到一定規模時，哪怕是明知道是鐵板，也要用腦袋死磕，匈奴就是典型案例。
除了因為匈奴民族單於自身的壯志雄心和政治目標，大量增長的人口迅速激化了匈奴生產力低下，物質不足的矛盾。
其與中原王朝的矛盾，並沒有因為中原王朝的進貢而減弱，相反會隨著人口增長而惡化。
當草原上無法承載超出成產力的人口所需資源，中原王朝進貢的物質好處，充其量是緩解了游牧民族內部的生存狀態，卻沒有改變其生產力低下，入不敷出，生活質量倒退的本質。
相反中原王朝流入的物質好處，迅速增加了其人口，又激化了生存與生產力不足矛盾，進而隨著游牧人口增加，決戰的時刻總要來臨。
匈奴與漢朝長達百年的戰爭，在早期如果還是匈奴強勢，到中後期是漢朝已經不打算放過匈奴，處於無限制戰爭狀態，既匈奴不投降接受管制，就只有被消滅，或者逃到更遠的地方。
因為游牧民族的本質就是生產力低下，吃不飽，就得要搶，不徹底蕩平游牧，戰爭隨時可能因為其人口增加而覆發。
所以進貢非但不能結好游牧民族，反而是養虎為患，同時拖垮自己的政策，北宋就是典型案例。
北宋幾乎是向契丹、西夏、吐蕃、女真各個進貢，最後養肥養壯的都是對手。
至於發展騎兵，其實也沒什麽好果子。
中原王朝的地理決定了沒有足夠的草場承載馬匹，必須使用更多的谷物精飼料餵養馬匹，這無疑增加王朝的經濟與物質支出。
同時需要一個鼎盛時期的王朝，如漢武帝，唐貞觀年間，無不是國力鼎盛，明君在位，人口基數龐大，完全打的是國力和人力戰爭。
相較於消滅一兩百萬游牧民族，中原王朝死亡人口往往以千萬計，這種代價也會令後世王朝更為謹慎的決定是否啟動全面戰爭。
當以上三項措施都無法解決問題，最後就只能割地賠款稱臣納貢。
當然，結果往往都是飲鴆止渴，只是拖延了決戰到來的時間，同時各地也養肥了敵人。
而歷史上沒有哪個國家，是通過割讓領土換取和平和生存空間，實現覆仇和強盛的，沒有。
受制於技術、經濟、國力、君主意志與朝廷班子成員影響，四條選項在特定時期無法共同存在。
而生產力和物質產出在特定時期下是相對有限的，哪怕是人口眾多幅員遼闊的中原王朝，既要強兵，還要修長城，維持高輸出的納貢。同時還要國內平穩，滿足官僚和勳貴利益集團的需求，還要維持強大武備，幾乎是無法完成的任務。
如漢武帝時期，打的都是老本仗，沒有爺爺輩的積累和隱忍，也經不起漢武帝的折騰和消耗。
而且付出的代價也是海內虛耗人口減半，但打死的匈奴人卻還不及漢朝人口的十分之一。
再如唐朝，唐朝是不修長城的，由於減少了軍事工程開支，經濟指數都轉移到了民生發展和經濟擴張。
同時繁榮的經濟，又回哺財政，用以發展騎兵和精銳軍團，因而唐軍的強盛和唐中前期的經濟繁榮，是以放棄長城投入為代價。
但弊端也很明顯，長城雖然是防禦設施，但長城保護了腹地的戰略重鎮和兵站。
王朝強勢，游牧民族相對弱小時期，長城防禦能力被弱化，你可以不修。可一旦王朝由盛轉衰，長城的防禦作用凸顯無疑。
安史之亂後唐帝國一蹶不振，北方游牧民族迅速崛起，並越過塞外長城，占領此前屬於唐朝的塞外草原和牧場，並給五代十國和兩宋留下了巨大隱患。
以至於北宋早期丟了燕雲十六州，是拼了命的修長城，還唐朝的舊賬。
然並卵，兩宋采取的抑武策略，大舉采取稱臣納貢，最終葬送了自己。
城池修得再好，長城修的再堅固，缺乏高效抗壓的領導班子，沒有堅定的抵抗意志，再高的經濟成就，也都是過眼浮華。
相反，由於北宋輕而易舉的滅亡，導致大量技術和現成的基礎固定設施落入游牧民族手中，技術被大量擴散，造就了後期的蒙古帝國，同事給南宋北伐收覆中原，攻城略地帶來了巨大阻礙。
因此特定時期的歷史背景下，一個農業王朝再富有，其資源是有限的，所能騰挪的戰略空間和選項措施也是有限的。
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）